Diversos estudios señalan que  al cruzar los datos entre  aportaciones fiscales, inversión y costes externos del transporte, el ratio resultante siempre es positivo para el transporte. 

 

Demasiado a menudo, cuando  se plantea pagar por usar las autovías libres, curiosamente sólo se menciona al transporte pesado, como si el resto de los usuarios de las vías “levitaran” por el asfalto sin gastarlo o sin contaminar, o sin hacer ruido, o sin provocar atascos.
Hace bastantes años que desde asociaciones  vinculadas a la carretera, como la Asociación Española de la Carretera, o desde el propio RACE, nos vienen advirtiendo de que la red de carreteras pública acumula un déficit en conservación que amenaza con dilapidar uno de  nuestros más admirados tesoros nacionales:  una de las redes viarias más extensas y de mayor calidad de Europa, que cuenta, además cona extraordinaria red de vías de alta capacidad gratuitas y que, entre otras cosas, han posibilitado la enorme expansión (casi monopolio) del transporte de mercancías por carretera en nuestro país.

Y cada cierto tiempo, un tiempo  que se va acortando poco a poco, de forma directamente proporcional al desfase del déficit presupuestario y de la paciencia de las constructoras  españolas, el Gobierno de turno   abre la “caja de pandora” del llamado “pago por uso” de las infraestructuras. Ya lo hizo en su momento  el Gobierno del Partido Popular, y ahora lo ha retomado el ejecutivo en funciones de Pedro Sánchez, que aunque se escuden en que se trata solo de un “globo sonda”, de una manera de pulsar a la opinión pública sobre la cuestión, lo cierto es que, más pronto o mas tarde,  mucho nos tememos que acabará convirtiéndose en una realidad, como en otros países de nuestro entorno.

El problema está en que, a menudo cuando  se plantea pagar por usar las autovías libres, curiosamente sólo se menciona al transporte pesado, como si el resto de los usuarios de las vías “levitaran” por el asfalto sin gastarlo o sin contaminar, o sin hacer ruido, o sin provocar atascos. Aquí hay un malo de la película identificado y señalado para que sea quién pague la factura- 1.100 millones de euros anuales en conservación de  las autopistas y autovías gratuitas, según algunas fuentes- y una administración con pocos recursos (y menos ideas) para proponer soluciones alternativas.
 
Eso sin contar con la presión que ejercen las constructoras, un tipo de  empresas que pertenecen a ese “olimpo empresarial divino” que son rescatados cuando su negocio deja de ser rentable, no como el resto de los mortales.  Se deben esta frotando las manos con el negocio que intuyen, toda vez que seamos los usuarios los encargados de financiar el mantenimiento y ellos los que lo lleven a la práctica.
 
El sector del transporte ha hecho los deberes, y desde hace años cuenta con diversos estudios (bastante objetivos) sobre los costes externos que genera y la aportación económica  por diversas vías que llega al Estado desde este sector. Y pese a la evidente  dificultad que entraña el cuantificar aspectos como por ejemplo la aportación de cada modo  al cambio climático, ruido, daños causados por la contaminación en los ecosistemas,  desgaste de las infraestructuras, etc, diversos estudios señalan que  al cruzar los datos entre  aportaciones fiscales, inversión y costes externos del transporte, el ratio resultante siempre es positivo para el transporte. 
 
Y si  nos ceñimos concretamente a la tasa de retorno en cuanto a los impuestos que paga en relación al coste de la infraestructura, este ratio  es de un 140%, es decir, aportamos a las arcas del Estado más dinero del que generamos en gastos por el mantenimiento de esas infraestructuras. Vamos que si de lo que se trata es de pagar por usar…el transporte ya paga con creces lo que usa.
 
  

Como siempre, esperamos vuestros comentarios!

 

 

 

 
 
 
 

Artículos relacionados

Volvo Trucks entrega 7 camiones Volvo FM Electric a El Mosca Camiones eléctricos

Volvo Trucks entrega 7 camiones Volvo FM Electric a El Mosca

04 Julio 2023

El modelo Volvo FM Electric, alcanza una autonomía de hasta 300 kilómetros y cuentan con 3 motores...

Los transportistas abogan por  la continuidad en la política de transportes en la próxima Legislatura Sector

Los transportistas abogan por la continuidad en la política de transportes en la próxima Legislatura

06 Julio 2023

El CNTC contactará con los partidos políticos que concurren a las elecciones para pedirles que...

ASTIC pide  acabar con la Sector

ASTIC pide acabar con la "hiperatomización" del sector del transporte por carretera

06 Julio 2023

La asociación de transporte internacional, que agrupa a algunas de las empresas de transporte más...

La somnolencia es, después del alcohol, la principal causa de los siniestros de tráfico. Sector

La somnolencia es, después del alcohol, la principal causa de los siniestros de tráfico.

05 Julio 2023

La Ley de Prevención de Riesgos laborales deja desprotegido al conductor autónomo, que, como el...

Solo 7 ciudades españolas  han implantado una Zona de Bajas Emisiones Sector

Solo 7 ciudades españolas han implantado una Zona de Bajas Emisiones

04 Julio 2023

Desde el pasado mes de enero son 151 las ciudades y municipios de más de 50.000 habitantes...

Gasolineras y áreas de descanso (actualizado) en los que se presta servicio a los transportistas Sector

Gasolineras y áreas de descanso (actualizado) en los que se presta servicio a los transportistas

11 Julio 2023

Las asociaciones provinciales pertenecientes a FETRANSA, en colaboración con Autónomos ¡En Ruta!,...

Últimos artículos

asociacion transporte Fetransa