El incierto panorama político que vivimos en estos días, parece despertar en la opinión pública cierto grado de incertidumbre que, a decir de unos pocos, estaría ya pasando factura en determinados sectores, como el financiero.
Sin entrar demasiado en este resbaladizo terreno, pues a mi entender la incertidumbre de estos sectores está más relacionada con un cambio en la manera de hacer política que con el retraso del comienzo de la legislatura (recordemos que Bélgica sin ser capaz de formar Gobierno durante un año ha mantenido e incluso mejorado sus datos económicos), lo cierto es que en lo que al transporte se refiere si que va a tener una consecuencia directa: el enésimo retraso del Reglamento de Ordenación de los Transportes Terrestres (ROTT). ¿Esto es bueno? ¿Es malo? ¿O simplemente es indiferente?.
La reforma de la LOTT se aprobó hace ahora dos años y medio, en julio de 2013, y como no podía ser de otra manera estuvo salpicada de luces y sombras. En el haber podemos incluir, la rebaja del importe de las sanciones, la acción directa y la ampliación de la competencia de las Juntas Arbitrales de Transporte. Destacamos en especial la acción directa, ya que ha contribuido a “reequilibrar” mínimamente, la relación transportista-cargador-cliente, a pesar de que ésta sigue siendo tremendamente injusta con los transportistas, siempre el eslabón más débil de la cadena.
En el Debe de esta última reforma de la LOTT, sin embargo, hay un tema de especial trascendencia del que ya hemos empezado a ver sus “daños colaterales”. Me refiero al posible cambio en los requisitos de acceso a la profesión. Como si de un experimento se tratase, el Ministerio de Fomento, decidió entonces escoger el transporte ligero como “conejillo de indias” para liberalizar el acceso a este segmento y ver que pasa. Dos años largos después lo que ha pasado es que, por mucho que algunos se empeñen en desvincularlo, la liberalización del ligero, nos deja unas estadísticas de siniestralidad al alza y, sobre todo, un incremento de la competencia desleal disparada.
Esto podría darnos pistas de lo que podría suponer la tentación de suprimir los requisitos de acceso al sector del transporte como muchos grupos de presión están pidiendo. Una teoría que ha calado en la Comisión Europea que ha enviado recientemente un dictamen motivado a España por no cumplir los requisitos del Reglamento (CE) n.º 1071/2009 sobre los requisitos que deben cumplir las empresas para operar en el mercado del transporte por carretera. Uno de los criterios requeridos recogidos en dicho reglamento, es que las empresas dispongan de uno o más vehículos matriculados en el Estado miembro de establecimiento. La normativa española, por el contrario, obliga a las empresas a disponer de, al menos, tres vehículos. La Comisión considera que este requisito es desproporcionado y puede ser discriminatorio contra los pequeños transportistas, en una interpretación loable, pero que muestra el profundo desconocimiento de nuestro sector de transporte de mercancías por carretera.
La realidad es que estamos ante un mercado que se caracteriza por el alto grado de atomización, y en el que son precisamente los autónomos los que, como eslabón más débil de la cadena de transportes, acaban asumiendo los desajustes coyunturales y provocando una precarización galopante de las condiciones en que prestan sus servicios. No queremos decir con esto que el mercado debe permanecer “protegido” por reglas de entrada demasiado reestrictivas, pero este paso habrá que darlo con mucho tiento, y, sobre todo, una vez que el resto de mecanismos regulatorios de la actividad, como el cumplimiento de los plazos de pago obligatorios, el control efectivo de la subcontratación, o el cumplimiento de las normas que rigen el mercado de trabajo y la contratación de trabajadores extranjeros, por poner sólo unos pocos ejemplos, se cumplan efectivamente y tengamos un mercado “sano” en el que poner en práctica la liberalización real del sector.
Espero como siempre vuestros comentarios
Artículos relacionados
Gestionar mejor para dejar de apagar fuegos: una vía realista para autónomos y pymes
30 Abril 2026Cuando todo depende de la urgencia, el negocio avanza sin sistema. La nueva propuesta del Club...
UPTA y UGT impulsan la jubilación anticipada para taxistas y transportistas autónomos
17 Abril 2026Ambas organizaciones han iniciado el expediente para aplicar coeficientes reductores que permitan...
La Comunidad de Madrid subvenciona con hasta 150.000 euros a autónomos y pymes
30 Abril 2026Miguel Ángel García Martín, consejero de Presidencia de la CAM Se financiarán, entre otras...
Plazos de pago en España: Administraciones y grandes empresas los que más incumplen
17 Abril 2026El 85% de las grandes compañías incumple los plazos de pago y se financia en parte a costa de las...
Retrasos en la jubilación anticipada del transporte: Seguridad Social no cumple los plazos
27 Abril 2026El sector del transporte denuncia retrasos del Gobierno en la jubilación anticipada. Seguridad...
Transporte por carretera alerta de trabas en los nuevos reavales para tarjetas de carburante
21 Abril 2026Autónomos y pymes del transporte denuncian que las condiciones para los nuevos reavales limitan el...
Últimos artículos
-
DGT prevé 5,76 millones de desplazamientos por carretera durante el puente del Pilar
-
Las ayudas Next Generation para la renovación de flotas de transporte no convencen a pymes y autónomos
-
Los robos de mercancías provocan pérdidas de 11.000 millones al año en Europa
-
Los concesionarios de vehículo industrial reclaman protagonismo para el transporte en las próximas elecciones generales
-
DeCA: primeras incidencias en carretera y problemas con cargadores
-
Las matriculaciones de vehículos industriales crecen un 13,2% hasta septiembre
-
Los transportistas franceses anuncian movilizaciones desde el 21 de octubre
-
Transportes Gacela reduce 3 litros cada 100 km el consumo con el Volvo FH Aero

















