Las consecuencias de este incumplimiento flagrante de la Ley de Morosidad pueden ir desde un sobrecoste en el ejercicio de su actividad, hasta poner en riesgo la continuidad de la empresa
El 65% de los pagos que se realizan a las empresas transportistas por parte de sus clientes incumplen la legislación vigente en materia de morosidad al superar el plazo máximo de 60 días a contar desde la realización del servicio. Eso es al menos lo que se desprende de los datos recabados por el Observatorio de la Morosidad, que constanta, no obstante, una leve disminución respecto al mes anterior en el grado de incumplimiento de los plazos de pago, ya que se situó en 79 días de media el pasado mes de Enero, frente a los 81 días de media en el mes anterior. Durante el año 2019, el plazo medio de pago anual se situó en 80 días de media.
Se trata de una cuestión que parece tristemente aceptada por todos, incluso la Administración competente, pues no ha dotado a la actual Ley de Morosidad de su correspondiente régimen de sanción de los incumplimientos, puede llegar a convertirse en un problema grave para las empresas afectadas (dos de cada tres).
José Carlos López Jato, vicepresidente de la Federación Española de Transporte Discrecional de Mercancías (Fetransa), señala que esta morosidad intrínseca que sufre el sector tiene dos consecuencias fundamentales para el trabajador autónomo: un sobrecoste en el ejercicio de su actividad y un riesgo para la continuidad de la misma.
“La morosidad nos supone un importante coste financiero, pues nos vemos obligados a utilizar determinadas líneas de crédito u otro tipo de productos, para conseguir el efectivo que necesitamos y poder continuar con el ejercicio de nuestra profesión” explicó López. Y es que, pese a el trasportista tenga que esperar cerca de 80 días a cobrar, los costes que soporta siguen acumulándose y no esperan, razón por la que muchos profesionales se ven obligados a recurrir a la financiación bancaria.
Estimando un interés medio para las líneas de crédito entorno a un 6% “si el autónomo solicita una de 7.000 euros (pensando en la facturación de un transportista de ligero), tendría que devolverle al banco 420 euros extra” afirma Jato. Si tomamos el mismo ejemplo para un autónomo que trabaja con vehículo pesado la cantidad sería aún mayor.
Pero además, la morosidad puede derivar en impago, una situación mucho menos probable, no superior a un 2% de los casos, según el vicepresidente de Fetransa, pero altamente peligroso, incluso para la continuidad de la actividad, sobre todo en aquellos casos en los que el transportista autónomo solo trabaja para uno o dos clientes
Durante los años de la crisis y la posterior recuperación económica no fueron pocos los profesionales que, “pese a haber realizado y gestionado bien su negocio, la empresa para la que estaban trabajando no, y cuando llegó el momento de cobrar las facturas pendientes, la empresa no les pagó y tuvieron que abandonar. Muchos perdieron junto con el camión, la casa” asegura López Jato .
El “pacto en contra”
Desde Fetransa han puesto el foco en este “anacronismo normativo” que es además una reivindicación histórica del sector, y que no persigue sino la modificación de la Ley de Contrato de Transporte Terrestre para eliminar el pacto en contrario,, una posibilidad que está siendo utilizada en todas las negociaciones entre las partes entre transportistas y cargadores, en aspectos como los plazos de pago, aunque también en otros de igual importancia como la prohibición de carga y descarga o la aplicación de la cláusula de revisión del precio del carburante.
En la práctica, la existencia de esta cláusula en la negociación entre el cargador y el transportista “que son la parte fuerte contra la débil, respectivamente, posibilita que normalmente, las condiciones del contrato son más ventajosas en ambos aspectos para el primero, que para el segundo. Una desventaja que hace que muchos autónomos se vean obligados a pactar por encima de los plazos estipulados por la Ley de morosidad", señala José Carlos López Jato.
Más información sobre autónomos
Artículos relacionados
DAF activa su campaña ‘En Buena Forma’ edición 2026
22 Abril 2026La campaña mantiene su enfoque en la revisión de los principales sistemas del vehículo, poniendo...
Scania amplía su mantenimiento Services 360 a vehículos eléctricos y usados
21 Abril 2026La extensión de Services 360 responde al objetivo de Scania de acompañar a un mayor número de...
Blascotrans refuerza su flota con 37 semirremolques S.CS X-TOUGH de Schmitz Cargobull
23 Abril 2026Las unidades semirremolques son lonas S.CS X-TOUGH de Schmitz Cargobull con chasis reforzado,...
2026 complica el transporte de mercancías por carretera: costes disparados y mercado muy incierto
20 Abril 2026La actividad de transporte de mercancías se ha encontrado con un entorno operativo...
Los ministros de Transporte de la UE aprobarán medidas ante la crisis del combustible
22 Abril 2026Reunidos en videoconferencia destacan la necesidad de medidas específicas y temporales, incluido...
Transporte por carretera alerta de trabas en los nuevos reavales para tarjetas de carburante
21 Abril 2026Autónomos y pymes del transporte denuncian que las condiciones para los nuevos reavales limitan el...
Últimos artículos
-
IVECO presenta su gama 2026 en el European Road Tour
-
Los fallos técnicos del DeCA provocan multas de más de 400 euros a transportistas
-
Valauto y R1 Gama Renault Trucks refuerzan su servicio en Valencia
-
BMC Trucks refuerza su servicio posventa con la red de talleres de Top Truck
-
Estela Trans incorpora 17 tractoras Scania Super de 500 CV
-
Schmitz Cargobull refuerza su posventa en Cataluña con ITT Trailers
-
Nuevos aparcamientos seguros para camiones en Huelva y Guadalajara
-
Camiones eléctricos: compartir cargadores entre empresas, una alternativa para la escasa red de cargadores publicos

















