La intervención de Carmelo Gómez, presidente de Conetrans en el Forto Nacional de Transportes parecen confirmar que las negociaciones estarían ya en marcha, mientras continúan las muestras de rechazo a la implantación de las 44 toneladas


El Comité Nacional de Transportes parece haber hecho caso omiso a las señales que estos días atrás han venido lanzándose desde diversos ámbitos del sector, después de que Ovidio de la Roza, abriera la “caja de pandora”, afirmando que el Comité Nacional negociaría con los cargadores la elevación del peso máximo hasta las 44 toneladas.
Esa posibilidad fue esbozada ayer mismo de nuevo por Carmelo Gómez, presidente de Conetrans, la mayor de las asociaciones que integran CETM, eso si, bajo la premisa de ser “duros y beligerantes en algunos temas” y reclamando “ garantías y “no sólo buenas palabras” al tiempo que reclamaba la implicación de la propia administración, en una declaración tácita de que tal negociación existe o se iniciará en breve.
Y mientras tanto, a las sonadas recriminaciones a esta negociación, algunas obvias como la de Fetransa, otras menos esperadas como las de Atfrie o Froet, organizaciones pertenecientes a CETM, ahora se suman nuevos actores a esta campaña por el No.  Las asociaciones de transportistas ASTRALI Valencia, ASTAC Catalunya, la Federación UNIATRAMC y la Plataforma del Transporte En Ruta Todos a Una, manifiestan su total oposición y rechazo frontal al aumento de la masa máxima autorizada de los vehículos de transporte a 44 toneladas.
“No parece haber quedado del todo claro si la gran patronal del transporte de mercancías por carretera ha reflexionado lo suficiente sobre la negativa a aceptar siquiera el debate sobre las 44 toneladas. Postura en contra que, incluso, desde asociaciones de su propia confederación han comunicado a los medios”, reza el comunicado  conjunto, para añadir que   “las 44 toneladas supondrían el fin de nuestro modo de vida, de nuestras empresas y trabajos”
El aumento a 44 toneladas de MMA de las actuales 40, a su juicio, supone un grave perjuicio económico para el transportista, un deterioro de su vehículo, un aumento de costos de combustible, neumáticos, repuestos, seguros, vida útil del vehículo, etc.
Estas asociaciones  afirman finalmente que  “esta  vez nos encontrarán de frente, unidos y sin ambages. Y si para ello hemos de movilizarnos lo haremos”
Mas información sobre transporte de mercancías

Artículos relacionados

 El temporal de nieve restringe la circulación de miles de camiones Carreteras

El temporal de nieve restringe la circulación de miles de camiones

27 Febrero 2024

Hay cerca de 300 kilómetros de la red secundaria, la mayoría en la cornisa cantábrica, cortados...

Restricciones tráfico camiones DGT primera quincena de marzo 2024 Carreteras

Restricciones tráfico camiones DGT primera quincena de marzo 2024

29 Febrero 2024

Te mostramos las restricciones de tráfico de la DGT para camiones de la primera quincena del mes...

Agricultores catalanes cortarán  mañana  los pasos fronterizos por carretera con Francia Carreteras

Agricultores catalanes cortarán mañana los pasos fronterizos por carretera con Francia

26 Febrero 2024

El sindicato Unió de Pagesos ha convocado tractoradas para los próximos martes y miércoles en los...

Cataluña publica las restricciones  de tráfico a camiones para 2024 Carreteras

Cataluña publica las restricciones de tráfico a camiones para 2024

26 Febrero 2024

Entran en vigor hoy, 26 de febrero y de nuevo se establece el uso las autopistas AP-2 AP-7 y otras...

Bicis, patinetes y camiones: 5 riesgos para una convivencia segura Sector

Bicis, patinetes y camiones: 5 riesgos para una convivencia segura

28 Febrero 2024

¿Qué conductas al volante tenemos que vigilar especialmente cuando compartimos las vías con...

IRU: Los gobiernos deben compensar los daños del transporte  Sector

IRU: Los gobiernos deben compensar los daños del transporte

27 Febrero 2024

Los conductores quedan atrapados en la carretera, como rehenes durante largos periodos sin acceso...

Últimos artículos